Checklist S29607175

Sharing links
Location
E273N173_D

Owner João Tiago Tavares

Stationary
  • 1

Observations

  1. Number observed: X

    Comments: known breeding site from previous years

    Breeding Code: 3. Pair observed in suitable nesting habitat (Probable)
  2. Number observed: X

    Comments: at least one female with a brood

    Breeding Code: 16. Nests with young seen or heard (Confirmed)
  3. Number observed: X
    Breeding Code: 3. Pair observed in suitable nesting habitat (Probable)
  4. Number observed: X
    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  5. Number observed: X
  6. Common/Pallid Swift Apus apus/pallidus

    Number observed: X
  7. Number observed: X
    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  8. Number observed: X
    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  9. Number observed: 1
    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  10. Number observed: X

    Comments: heard calling at the neighbouring farm to the west

    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  11. Number observed: X
    Breeding Code: 4. Registration of territorial behaviour on at least two different days a week apart at same place (Probable)
  12. Number observed: X
    Breeding Code: 3. Pair observed in suitable nesting habitat (Probable)
  13. Number observed: 6
    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  14. Number observed: X

    Comments: feeding in flooded area

    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  15. Number observed: 6

    Comments: feeding in flooded area

    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  16. Number observed: 15

    Comments: migrating party stopped by shortly

    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  17. Number observed: 15

    Comments: close estimate, feeding party plus some other birds

    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  18. Number observed: 30

    Comments: close estimate, feeding party plus some other birds

  19. Number observed: 5

    Comments: close estimate, feeding

  20. Number observed: 1

    Comments: entre as 17:40 e as 18:00 estava no tanque pequeno da ETAR Faro Nascente um Calidris sp.: o diagnóstico mais provável será fuscicollis, mas parece faltar-lhe a mandíbula castanha diagnóstica, a plumagem parece algo atípica (cabeça muito arruivada), a ave é muito robusta relativamente ao esperado; era quase do mesmo tamanho que os alpina presentes; tinha grande projecção primária, e as asas passavam um pouco além da cauda (pró-fuscicollis); embora não tenha sido observado o uropígio no local, alguns fotogramas parecem indicar que a ave teria uropígio com muito branco (pró-fuscicollis); o peito era todo riscado e essas riscas desciam até aos flancos (pró-fuscicollis); o peito não tinha qualquer marca escura semelhante a C. alpina; o bico era fino e ligeiramente curvado junto à ponta, e por vezes parecia ter um pequeníssimo alargamento mesmo na extremidade, dependendo do ângulo de observação (pró-fuscicollis); a posição aparente da narina, colocada distalmente no bico relativamente ao ponto de inserção das penas junto à mandíbula parece encaixar no esperado para fuscicollis segundo o que estes autores indicam ser uma forma de separar fuscicollis de bairdii; marcação muito escura no loro (pró-fuscicollis); Lista superciliar longa e fina (pró-fuscicollis); a coroa era arruivada, assim como a zona auricular, com marcações escuras mas relativamente discretas sobre estes tons de fundo (não habitual em fuscicollis que costumam ser mais marcados), fazendo-me lembrar a cabeça de C. mauri embora muitas outras características eliminem por completo esta espécie (ou C. pusilla já agora) e.g. tamanho, pro. primárias, densidade e forma das marcas no peito, ausência confirmada de membranas interdigais; Por exemplo, a coroa era mais marcada (i.e. com riscos escuros mais óbvios) em Calidris alpina vistos lado a lado com esta ave; foi colocada a hipótese de ser tratar de um híbrido em conversa com o Pedro Ramalho, e alpina parece ser a espécie mais provável nesse caso, hipótese posta pelo P.; estava acompanhado de Calidris alpina (tamanho maior ou igual), C. minuta (tamanho menor), C. hiaticula (tamanho maior), H. himantopus, e C. alba e A. hypoleucos estava noutra zona do tanque; more here http://www.birdforum.net/showthread.php?t=324379 https://www.youtube.com/watch?v=e_1VsDCxusg

    Media:
  21. Number observed: 4
    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  22. Number observed: 16

    Comments: groups of migrants, call tiu-tiu-tiu, grey, upturned bill seen in several, long greenish legs, feet protruding slightly from tail, etc

    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  23. Number observed: X
    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  24. Number observed: 2

    Comments: known breeding area

    Breeding Code: 3. Pair observed in suitable nesting habitat (Probable)
  25. Number observed: 8
  26. Number observed: X
  27. Number observed: X
  28. Number observed: 1
  29. Number observed: X
    Breeding Code: 13. Occupied nest (Confirmed)
  30. Number observed: X
    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  31. Number observed: X
    Breeding Code: 0. Fly-over (Observed)
  32. Number observed: 2

    Comments: 2 flying juveniles, disappearing into the canes on the riverbed to the east

    Breeding Code: 12. Recently fledged young (Confirmed)
  33. Number observed: 3

    Comments: probably more

    Breeding Code: 1. Species observed in breeding season in possible nesting habitat (Possible)
  34. Number observed: X
  35. Number observed: X
  36. Number observed: X
Media powered by Macaulay Library